Por que o desenvolvimento ontogenético foi tratado como uma “caixa preta” na síntese moderna da evolução?
A Síntese Moderna da Evolução tratou o desenvolvimento ontogenético como uma “caixa preta”. Neste artigo pretendemos defender que a ausência do desenvolvimento ontogenético na Síntese Moderna se deveu, em grande medida, à forte fundação dessa disciplina na genética da transmissão. São discutidas tr...
Saved in:
| Main Authors: | , |
|---|---|
| Format: | Article |
| Language: | English |
| Published: |
Universidade Federal de Santa Catarina
2015-05-01
|
| Series: | Principia: An International Journal of Epistemology |
| Online Access: | https://periodicos.ufsc.br/index.php/principia/article/view/39554 |
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
| Summary: | A Síntese Moderna da Evolução tratou o desenvolvimento ontogenético como uma “caixa preta”. Neste artigo pretendemos defender que a ausência do desenvolvimento ontogenético na Síntese Moderna se deveu, em grande medida, à forte fundação dessa disciplina na genética da transmissão. São discutidas três estratégias de pesquisa da genética da transmissão que estiveram diretamente envolvidas com a omissão do desenvolvimento ontogenético na Síntese Moderna: (i) o modelo de herança de partículas; (ii) a população como locus de pesquisa; (iii) e a adoção de ferramentas experimentais que procuraram remover “flutuações não hereditárias” de origem ambiental e ontogenética. Essas práticas contribuíram para a solidez da herança genética, mas também excluíram o desenvolvimento ontogenético da explicação causal da hereditariedade e evolução dos seres vivos. Procuramos argumentar que essa perspectiva foi central na Síntese Moderna, sendo importante para manter o poder explicativo da disciplina.
|
|---|---|
| ISSN: | 1808-1711 |