Véleménynyilvánítás a jogi kar kampuszán: a kalapács vagy a bontógolyó beszél valójában?

A jelen tanulmány az egyetemek és a jogi karok területén gyakorolható szólásszabadsággal összefüggő kérdésekkel foglalkozik. E tanulmány először Alexander Tsesis Campus Speech and Harassment című munkáját és a benne kifejtett álláspontját értékeli azzal kapcsolatban, hogy a véleménynyilvánítás véde...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Main Author: Christopher J. Roederer
Format: Article
Language:Hungarian
Published: ORAC Kiadó Kft. 2020-07-01
Series:In Medias Res
Online Access:https://inmediasresfolyoirat.hu/imr/article/view/198
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
_version_ 1849390017680506880
author Christopher J. Roederer
author_facet Christopher J. Roederer
author_sort Christopher J. Roederer
collection DOAJ
description A jelen tanulmány az egyetemek és a jogi karok területén gyakorolható szólásszabadsággal összefüggő kérdésekkel foglalkozik. E tanulmány először Alexander Tsesis Campus Speech and Harassment című munkáját és a benne kifejtett álláspontját értékeli azzal kapcsolatban, hogy a véleménynyilvánítás védett és nem védett kategóriáinak hagyományos megközelítése hogyan hat az egyetemi szabályzatok szólásszabadságra vonatkozó szabályaira. Ezt követően a tanulmány megvizsgálja a szólásszabadság korlátozásának néhány jogszerű, az egyetemi kampusz tekintetében különösen releváns formáját. A szakirodalom vizsgálatát követően a szerző rátér a jogi karok sajátos kultúrájának bemutatására, és kifejti, hogy az eltér a jelenlegi politikai kultúrától és az egyetemi kultúrától általában.
format Article
id doaj-art-04b5becb3d3b4a02828478b12940e521
institution Kabale University
issn 2063-6253
2786-152X
language Hungarian
publishDate 2020-07-01
publisher ORAC Kiadó Kft.
record_format Article
series In Medias Res
spelling doaj-art-04b5becb3d3b4a02828478b12940e5212025-08-20T03:41:47ZhunORAC Kiadó Kft.In Medias Res2063-62532786-152X2020-07-019110.59851/imr.9.1.2Véleménynyilvánítás a jogi kar kampuszán: a kalapács vagy a bontógolyó beszél valójában?Christopher J. Roederer0University of Dayton School of Law A jelen tanulmány az egyetemek és a jogi karok területén gyakorolható szólásszabadsággal összefüggő kérdésekkel foglalkozik. E tanulmány először Alexander Tsesis Campus Speech and Harassment című munkáját és a benne kifejtett álláspontját értékeli azzal kapcsolatban, hogy a véleménynyilvánítás védett és nem védett kategóriáinak hagyományos megközelítése hogyan hat az egyetemi szabályzatok szólásszabadságra vonatkozó szabályaira. Ezt követően a tanulmány megvizsgálja a szólásszabadság korlátozásának néhány jogszerű, az egyetemi kampusz tekintetében különösen releváns formáját. A szakirodalom vizsgálatát követően a szerző rátér a jogi karok sajátos kultúrájának bemutatására, és kifejti, hogy az eltér a jelenlegi politikai kultúrától és az egyetemi kultúrától általában. https://inmediasresfolyoirat.hu/imr/article/view/198
spellingShingle Christopher J. Roederer
Véleménynyilvánítás a jogi kar kampuszán: a kalapács vagy a bontógolyó beszél valójában?
In Medias Res
title Véleménynyilvánítás a jogi kar kampuszán: a kalapács vagy a bontógolyó beszél valójában?
title_full Véleménynyilvánítás a jogi kar kampuszán: a kalapács vagy a bontógolyó beszél valójában?
title_fullStr Véleménynyilvánítás a jogi kar kampuszán: a kalapács vagy a bontógolyó beszél valójában?
title_full_unstemmed Véleménynyilvánítás a jogi kar kampuszán: a kalapács vagy a bontógolyó beszél valójában?
title_short Véleménynyilvánítás a jogi kar kampuszán: a kalapács vagy a bontógolyó beszél valójában?
title_sort velemenynyilvanitas a jogi kar kampuszan a kalapacs vagy a bontogolyo beszel valojaban
url https://inmediasresfolyoirat.hu/imr/article/view/198
work_keys_str_mv AT christopherjroederer velemenynyilvanitasajogikarkampuszanakalapacsvagyabontogolyobeszelvalojaban