El caso Uber en Uruguay y la vigencia de la subordinación como elemento central en la determinación de la laboralidad del vínculo
Gracias a las nuevas tecnologías se han desarrollado novedosos modelos de negocios y han aparecido nuevas formas de trabajo. La particularidad que es común a la mayoría es que el prestador del servicio se vincula en forma autónoma, aunque —en la mayoría de los casos— existan elementos o indicios man...
Saved in:
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Article |
| Language: | English |
| Published: |
Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM)
2021-09-01
|
| Series: | Revista Latinoamericana de Derecho Social |
| Subjects: | |
| Online Access: | https://revistas.juridicas.unam.mx/index.php/derecho-social/article/view/16322 |
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
| _version_ | 1850131458072510464 |
|---|---|
| author | Andrea Rodríguez Yaben |
| author_facet | Andrea Rodríguez Yaben |
| author_sort | Andrea Rodríguez Yaben |
| collection | DOAJ |
| description | Gracias a las nuevas tecnologías se han desarrollado novedosos modelos de negocios y han aparecido nuevas formas de trabajo. La particularidad que es común a la mayoría es que el prestador del servicio se vincula en forma autónoma, aunque —en la mayoría de los casos— existan elementos o indicios manifiestos de que esa no es la verdadera naturaleza de la relación. A efectos de resolver esta cuestión, las distintas tradiciones jurisprudenciales han presentado elementos variados para identificar la naturaleza laboral o autónoma del vínculo; algunas —la mayoría— moviéndose dentro de la noción clásica de dependencia y subordinación jurídica y sus elementos característicos; y otras, dentro de una noción más amplia que no se agota en la existencia de subordinación y toman en consideración otros elementos que no son típicamente laborales. Utilizando como referencia el reciente pronunciamiento de la justicia uruguaya vinculado a la temática en cuestión, en el presente trabajo pretenderemos identificar que sin perjuicio de que pueden existir distintos estándares de laboralidad (entendiendo por éstos, un conjunto omnicomprensivo de elementos, criterios o indicios utilizados para tomar la decisión), la subordinación jurídica sigue siendo el elemento central para determinar la laboralidad del vínculo.
|
| format | Article |
| id | doaj-art-04b47e58b63b43e7891163b694ec5a71 |
| institution | OA Journals |
| issn | 1870-4670 2448-7899 |
| language | English |
| publishDate | 2021-09-01 |
| publisher | Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) |
| record_format | Article |
| series | Revista Latinoamericana de Derecho Social |
| spelling | doaj-art-04b47e58b63b43e7891163b694ec5a712025-08-20T02:32:25ZengUniversidad Nacional Autónoma de México (UNAM)Revista Latinoamericana de Derecho Social1870-46702448-78992021-09-0113310.22201/iij.24487899e.2021.33.16322El caso Uber en Uruguay y la vigencia de la subordinación como elemento central en la determinación de la laboralidad del vínculoAndrea Rodríguez YabenGracias a las nuevas tecnologías se han desarrollado novedosos modelos de negocios y han aparecido nuevas formas de trabajo. La particularidad que es común a la mayoría es que el prestador del servicio se vincula en forma autónoma, aunque —en la mayoría de los casos— existan elementos o indicios manifiestos de que esa no es la verdadera naturaleza de la relación. A efectos de resolver esta cuestión, las distintas tradiciones jurisprudenciales han presentado elementos variados para identificar la naturaleza laboral o autónoma del vínculo; algunas —la mayoría— moviéndose dentro de la noción clásica de dependencia y subordinación jurídica y sus elementos característicos; y otras, dentro de una noción más amplia que no se agota en la existencia de subordinación y toman en consideración otros elementos que no son típicamente laborales. Utilizando como referencia el reciente pronunciamiento de la justicia uruguaya vinculado a la temática en cuestión, en el presente trabajo pretenderemos identificar que sin perjuicio de que pueden existir distintos estándares de laboralidad (entendiendo por éstos, un conjunto omnicomprensivo de elementos, criterios o indicios utilizados para tomar la decisión), la subordinación jurídica sigue siendo el elemento central para determinar la laboralidad del vínculo. https://revistas.juridicas.unam.mx/index.php/derecho-social/article/view/16322plataformas digitalestrabajo autónomosubordinaciónindicios de laboralidad |
| spellingShingle | Andrea Rodríguez Yaben El caso Uber en Uruguay y la vigencia de la subordinación como elemento central en la determinación de la laboralidad del vínculo Revista Latinoamericana de Derecho Social plataformas digitales trabajo autónomo subordinación indicios de laboralidad |
| title | El caso Uber en Uruguay y la vigencia de la subordinación como elemento central en la determinación de la laboralidad del vínculo |
| title_full | El caso Uber en Uruguay y la vigencia de la subordinación como elemento central en la determinación de la laboralidad del vínculo |
| title_fullStr | El caso Uber en Uruguay y la vigencia de la subordinación como elemento central en la determinación de la laboralidad del vínculo |
| title_full_unstemmed | El caso Uber en Uruguay y la vigencia de la subordinación como elemento central en la determinación de la laboralidad del vínculo |
| title_short | El caso Uber en Uruguay y la vigencia de la subordinación como elemento central en la determinación de la laboralidad del vínculo |
| title_sort | el caso uber en uruguay y la vigencia de la subordinacion como elemento central en la determinacion de la laboralidad del vinculo |
| topic | plataformas digitales trabajo autónomo subordinación indicios de laboralidad |
| url | https://revistas.juridicas.unam.mx/index.php/derecho-social/article/view/16322 |
| work_keys_str_mv | AT andrearodriguezyaben elcasouberenuruguayylavigenciadelasubordinacioncomoelementocentralenladeterminaciondelalaboralidaddelvinculo |