ПРИВИЛЕГИЈА ОД САМООПТУЖИВАЊА У ПРАВУ СЈЕДИЊЕНИХ АМЕРИЧКИХ ДРЖАВА

Уопштено говорећи, привилегија од самооптуживања у праву Сједињених Америчких Држава може бити истакнута у било ком поступку, грађанском или кривичном. Привилегија Петог амандмана је описана као „неријешена загонетка огром- них размјера”. Чак ни Врховни суд Сједињених Америчких Држава није увијек и...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Main Author: Миодраг Н. Симовић
Format: Article
Language:English
Published: University of Banja Luka, Faculty of Law 2023-12-01
Series:Српска правна мисао
Online Access:https://spmisao.pf.unibl.org/index.php/casopis/article/view/170
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
Description
Summary:Уопштено говорећи, привилегија од самооптуживања у праву Сједињених Америчких Држава може бити истакнута у било ком поступку, грађанском или кривичном. Привилегија Петог амандмана је описана као „неријешена загонетка огром- них размјера”. Чак ни Врховни суд Сједињених Америчких Држава није увијек имао високо мишљење о овој привилегији. Браниоци привилегије кажу, између осталог, да је привилегија Петог амандмана заснована на дубоким моралним начелима која се односе на приватност, људско достојанство и аутономију лица. Међутим, Пети амандман не забрањује постављање инкриминирајућих питања или захтијевање подношења инкри- минирајућих докумената. У више ријешених случајева у посљедњој деценији Врховни суд је развио доктрину ,,тражених података“. Главни случај у развоју тог права је био случај Shapiro v. United States. Доктрина ,,тражених података“ се при- мјењује чак и када би информација која се мора открити могла бити веза у ланцу доказа који воде до кривичног гоњења.
ISSN:1840-0493
2233-0410