Les conjonctions parce que, car et puisque : retour sur les analyses antérieures et proposition d’un critère « attentionnel »

Most previous analyses of causal conjunctions parce que, car and puisque use an illocutionary criterion, opposing “explanation” and “justification”, and/or a presuppositional criterion. Other criteria are used to complete these analyses, such as the type of causality, the degree of subjectivity or t...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Main Author: Lidia Lebas-Fraczak
Format: Article
Language:English
Published: Presses universitaires de Caen 2024-09-01
Series:Discours
Subjects:
Online Access:https://journals.openedition.org/discours/13213
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
_version_ 1832581835252563968
author Lidia Lebas-Fraczak
author_facet Lidia Lebas-Fraczak
author_sort Lidia Lebas-Fraczak
collection DOAJ
description Most previous analyses of causal conjunctions parce que, car and puisque use an illocutionary criterion, opposing “explanation” and “justification”, and/or a presuppositional criterion. Other criteria are used to complete these analyses, such as the type of causality, the degree of subjectivity or the number of enunciation acts. We show through a review of the main contributions on the subject, that these various criteria have limits, giving rise to divergent analyses and failing to make a real functional distinction of the three morphemes. We hypothesize that such a distinction can be made by using a criterion of pragmatic and interlocutory nature, which can be considered as attentional, applying the notion of focusing.
format Article
id doaj-art-02fea39c661d4251b4da0fa81a7ec1b3
institution Kabale University
issn 1963-1723
language English
publishDate 2024-09-01
publisher Presses universitaires de Caen
record_format Article
series Discours
spelling doaj-art-02fea39c661d4251b4da0fa81a7ec1b32025-01-30T09:52:56ZengPresses universitaires de CaenDiscours1963-17232024-09-013410.4000/12jg8Les conjonctions parce que, car et puisque : retour sur les analyses antérieures et proposition d’un critère « attentionnel »Lidia Lebas-FraczakMost previous analyses of causal conjunctions parce que, car and puisque use an illocutionary criterion, opposing “explanation” and “justification”, and/or a presuppositional criterion. Other criteria are used to complete these analyses, such as the type of causality, the degree of subjectivity or the number of enunciation acts. We show through a review of the main contributions on the subject, that these various criteria have limits, giving rise to divergent analyses and failing to make a real functional distinction of the three morphemes. We hypothesize that such a distinction can be made by using a criterion of pragmatic and interlocutory nature, which can be considered as attentional, applying the notion of focusing.https://journals.openedition.org/discours/13213focusingFrench conjunctionsparce quecarpuisque
spellingShingle Lidia Lebas-Fraczak
Les conjonctions parce que, car et puisque : retour sur les analyses antérieures et proposition d’un critère « attentionnel »
Discours
focusing
French conjunctions
parce que
car
puisque
title Les conjonctions parce que, car et puisque : retour sur les analyses antérieures et proposition d’un critère « attentionnel »
title_full Les conjonctions parce que, car et puisque : retour sur les analyses antérieures et proposition d’un critère « attentionnel »
title_fullStr Les conjonctions parce que, car et puisque : retour sur les analyses antérieures et proposition d’un critère « attentionnel »
title_full_unstemmed Les conjonctions parce que, car et puisque : retour sur les analyses antérieures et proposition d’un critère « attentionnel »
title_short Les conjonctions parce que, car et puisque : retour sur les analyses antérieures et proposition d’un critère « attentionnel »
title_sort les conjonctions parce que car et puisque retour sur les analyses anterieures et proposition d un critere attentionnel
topic focusing
French conjunctions
parce que
car
puisque
url https://journals.openedition.org/discours/13213
work_keys_str_mv AT lidialebasfraczak lesconjonctionsparcequecaretpuisqueretoursurlesanalysesanterieuresetpropositionduncritereattentionnel