O Problema do Livre-Arbítrio e a (Im)Possibilidade do Progresso Filosófico

O objetivo deste artigo é analisar a afirmação de John Searle de que o problema tradicional do livre-arbítrio é um escândalo filosófico porque não demonstra progresso relevante. A distinção de Wilfrid Sellars entre imagem manifesta e imagem científica do ser humano é apresentada para contextualizar...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Main Author: Thiagus Mateus Batista
Format: Article
Language:English
Published: Universidade Federal de Pernambuco (UFPE) 2024-12-01
Series:Perspectiva Filosófica
Subjects:
Online Access:https://periodicos.ufpe.br/revistas/index.php/perspectivafilosofica/article/view/259873
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
_version_ 1849712115386941440
author Thiagus Mateus Batista
author_facet Thiagus Mateus Batista
author_sort Thiagus Mateus Batista
collection DOAJ
description O objetivo deste artigo é analisar a afirmação de John Searle de que o problema tradicional do livre-arbítrio é um escândalo filosófico porque não demonstra progresso relevante. A distinção de Wilfrid Sellars entre imagem manifesta e imagem científica do ser humano é apresentada para contextualizar o problema filosófico tradicional do livre-arbítrio. A possibilidade do progresso na filosofia é brevemente discutida para avaliar se o problema do livre-arbítrio se encontra em desvantagem em relação a outros problemas filosóficos. Por fim, o compatibilismo de Daniel Dennett é proposto como resposta a Searle. O livre-arbítrio compreendido pela perspectiva evolucionista de Dennett representa um tipo de progresso no esforço filosófico para conciliar a imagem manifesta e a imagem científica.
format Article
id doaj-art-01f2650eedd54980974fb88625ea95d1
institution DOAJ
issn 0104-6454
2357-9986
language English
publishDate 2024-12-01
publisher Universidade Federal de Pernambuco (UFPE)
record_format Article
series Perspectiva Filosófica
spelling doaj-art-01f2650eedd54980974fb88625ea95d12025-08-20T03:14:23ZengUniversidade Federal de Pernambuco (UFPE)Perspectiva Filosófica0104-64542357-99862024-12-0151410.51359/2357-9986.2024.259873O Problema do Livre-Arbítrio e a (Im)Possibilidade do Progresso FilosóficoThiagus Mateus Batista0https://orcid.org/0009-0008-5769-2462Universidade Federal de Santa Catarina O objetivo deste artigo é analisar a afirmação de John Searle de que o problema tradicional do livre-arbítrio é um escândalo filosófico porque não demonstra progresso relevante. A distinção de Wilfrid Sellars entre imagem manifesta e imagem científica do ser humano é apresentada para contextualizar o problema filosófico tradicional do livre-arbítrio. A possibilidade do progresso na filosofia é brevemente discutida para avaliar se o problema do livre-arbítrio se encontra em desvantagem em relação a outros problemas filosóficos. Por fim, o compatibilismo de Daniel Dennett é proposto como resposta a Searle. O livre-arbítrio compreendido pela perspectiva evolucionista de Dennett representa um tipo de progresso no esforço filosófico para conciliar a imagem manifesta e a imagem científica. https://periodicos.ufpe.br/revistas/index.php/perspectivafilosofica/article/view/259873John SearleDaniel Dennettlivre-arbítrioprogresso em filosofiacompatibilismo
spellingShingle Thiagus Mateus Batista
O Problema do Livre-Arbítrio e a (Im)Possibilidade do Progresso Filosófico
Perspectiva Filosófica
John Searle
Daniel Dennett
livre-arbítrio
progresso em filosofia
compatibilismo
title O Problema do Livre-Arbítrio e a (Im)Possibilidade do Progresso Filosófico
title_full O Problema do Livre-Arbítrio e a (Im)Possibilidade do Progresso Filosófico
title_fullStr O Problema do Livre-Arbítrio e a (Im)Possibilidade do Progresso Filosófico
title_full_unstemmed O Problema do Livre-Arbítrio e a (Im)Possibilidade do Progresso Filosófico
title_short O Problema do Livre-Arbítrio e a (Im)Possibilidade do Progresso Filosófico
title_sort o problema do livre arbitrio e a im possibilidade do progresso filosofico
topic John Searle
Daniel Dennett
livre-arbítrio
progresso em filosofia
compatibilismo
url https://periodicos.ufpe.br/revistas/index.php/perspectivafilosofica/article/view/259873
work_keys_str_mv AT thiagusmateusbatista oproblemadolivrearbitrioeaimpossibilidadedoprogressofilosofico