Víctimas “de” la cirugía estética. Disputas jurisdiccionales y construcción de fronteras en el mercado argentino contemporáneo de cirugía estética
Los medios de comunicación argentinos contemporáneos suelen escenificar a personas que experimentaron un daño tras someterse a una cirugía estética, atribuyendo la responsabilidad de estos resultados a practicantes que carecen de idoneidad para ejecutar estos procedimientos. Sin embargo, lo que a p...
Saved in:
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Article |
| Language: | English |
| Published: |
Universidade Estadual de Londrina
2025-04-01
|
| Series: | Mediações: Revista de Ciências Sociais |
| Subjects: | |
| Online Access: | https://www.ojs.uel.br/revistas/uel/index.php/mediacoes/article/view/52053 |
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
| Summary: | Los medios de comunicación argentinos contemporáneos suelen escenificar a personas que experimentaron un daño tras someterse a una cirugía estética, atribuyendo la responsabilidad de estos resultados a practicantes que carecen de idoneidad para ejecutar estos procedimientos. Sin embargo, lo que a primera vista parece un llamamiento a institucionalizar fronteras entre “expertos” y “charlatanes” es una lectura simplificada de un mercado de límites inestables y porosos. En este marco, el artículo se propone dos objetivos. En primer lugar, analizar los factores que sitúan al mercado de cirugía estética como una arena propicia a las disputas jurisdiccionales. En segundo lugar, describir las iniciativas públicas tendentes a legitimar y legalizar la jurisdicción de los cirujanos plásticos certificados sobre el mercado de cirugía estética. Por un lado, a partir del análisis de las campañas presentes en el Instagram de la Sociedad Argentina de Cirugía Plástica (SACPER). Por el otro, a través del examen de las narrativas mediáticas sobre víctimas “de” la cirugía estética, que contribuyen a legitimar y legalizar la posición de los cirujanos plásticos certificados.
|
|---|---|
| ISSN: | 2176-6665 |