Além da manipulação: ciência aberta e a nova era da confiabilidade científica
Objetivo: A pensata teve como objetivo explorar como a implementação de práticas de ciência aberta pode mitigar as práticas prejudiciais de p-Hacking e HARKing na pesquisa científica, além de analisar os desafios e benefícios dessa abordagem para a integridade e a reprodutibilidade dos estudos. Mét...
Saved in:
| Main Authors: | , , , |
|---|---|
| Format: | Article |
| Language: | English |
| Published: |
Escola Superior de Propaganda e Marketing - ESPM
2025-01-01
|
| Series: | Internext: Revista Eletrônica de Negócios Internacionais |
| Subjects: | |
| Online Access: | https://internext.espm.br/internext/article/view/819 |
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
| _version_ | 1850233082815184896 |
|---|---|
| author | Ricardo Limongi Pablo Rogers Silva Pâmella Bandeira Celyce Gonçalves Lula |
| author_facet | Ricardo Limongi Pablo Rogers Silva Pâmella Bandeira Celyce Gonçalves Lula |
| author_sort | Ricardo Limongi |
| collection | DOAJ |
| description |
Objetivo: A pensata teve como objetivo explorar como a implementação de práticas de ciência aberta pode mitigar as práticas prejudiciais de p-Hacking e HARKing na pesquisa científica, além de analisar os desafios e benefícios dessa abordagem para a integridade e a reprodutibilidade dos estudos. Método: Foi adotada uma abordagem discursiva sobre as práticas de p-Hacking e HARKing, além de explorar as iniciativas da ciência aberta. A pesquisa é uma pensata sobre o tema, analisando tanto artigos acadêmicos quanto relatórios de instituições científicas. Principais Resultados: A ciência aberta promove transparência em todas as etapas da pesquisa, reduzindo p-Hacking e HARKing. O registro prévio de estudos e o compartilhamento aberto de dados aumentam a confiança nos resultados científicos e a reprodutibilidade. A publicação de resultados mesmo que negativos ou não significativos evita o viés de publicação, proporcionando uma visão mais completa do estado da pesquisa. Essas práticas reforçam a integridade científica e contribuem para um avanço mais robusto e confiável do conhecimento. Relevância / Originalidade: A pensata insere-se na carência de discussões relacionando a integridade e reprodutibilidade das pesquisas científicas. A relevância acadêmica está na proposta de um paradigma mais transparente e colaborativo para a pesquisa científica, promovendo maior confiança nos achados científicos e contribuindo para a construção de um conhecimento mais robusto. Contribuições Teóricas / Metodológicas: A ciência aberta promove transparência, reduzindo p-Hacking e HARKing. Práticas como registro prévio de estudos e compartilhamento aberto de dados aumentam a reprodutibilidade. Publicar resultados mesmo que negativos, numa abordagem confirmatória, sem explorar os dados, evita viés de publicação, melhorando decisões gerenciais e promovendo a cultura de transparência e confiabilidade na pesquisa científica.
|
| format | Article |
| id | doaj-art-01649687efeb4d35ac49557a2f72cae6 |
| institution | OA Journals |
| issn | 1980-4865 |
| language | English |
| publishDate | 2025-01-01 |
| publisher | Escola Superior de Propaganda e Marketing - ESPM |
| record_format | Article |
| series | Internext: Revista Eletrônica de Negócios Internacionais |
| spelling | doaj-art-01649687efeb4d35ac49557a2f72cae62025-08-20T02:03:00ZengEscola Superior de Propaganda e Marketing - ESPMInternext: Revista Eletrônica de Negócios Internacionais1980-48652025-01-0120110.18568/internext.v20i1.819Além da manipulação: ciência aberta e a nova era da confiabilidade científicaRicardo Limongi0Pablo Rogers Silva1Pâmella Bandeira2Celyce Gonçalves Lula3Universidade Federal de Goiás, Faculdade de Administração, Ciências Contábeis e Ciências Econômicas – Goiânia (GO), Brasil.Universidade Federal de Uberlândia, Faculdade de Gestão e Negócios – Uberlândia (MG), Brasil.Universidade Federal de Goiás, Faculdade de Administração, Ciências Contábeis e Ciências Econômicas – Goiânia (GO), Brasil.Universidade Federal de Goiás, Faculdade de Administração, Ciências Contábeis e Ciências Econômicas – Goiânia (GO), Brasil. Objetivo: A pensata teve como objetivo explorar como a implementação de práticas de ciência aberta pode mitigar as práticas prejudiciais de p-Hacking e HARKing na pesquisa científica, além de analisar os desafios e benefícios dessa abordagem para a integridade e a reprodutibilidade dos estudos. Método: Foi adotada uma abordagem discursiva sobre as práticas de p-Hacking e HARKing, além de explorar as iniciativas da ciência aberta. A pesquisa é uma pensata sobre o tema, analisando tanto artigos acadêmicos quanto relatórios de instituições científicas. Principais Resultados: A ciência aberta promove transparência em todas as etapas da pesquisa, reduzindo p-Hacking e HARKing. O registro prévio de estudos e o compartilhamento aberto de dados aumentam a confiança nos resultados científicos e a reprodutibilidade. A publicação de resultados mesmo que negativos ou não significativos evita o viés de publicação, proporcionando uma visão mais completa do estado da pesquisa. Essas práticas reforçam a integridade científica e contribuem para um avanço mais robusto e confiável do conhecimento. Relevância / Originalidade: A pensata insere-se na carência de discussões relacionando a integridade e reprodutibilidade das pesquisas científicas. A relevância acadêmica está na proposta de um paradigma mais transparente e colaborativo para a pesquisa científica, promovendo maior confiança nos achados científicos e contribuindo para a construção de um conhecimento mais robusto. Contribuições Teóricas / Metodológicas: A ciência aberta promove transparência, reduzindo p-Hacking e HARKing. Práticas como registro prévio de estudos e compartilhamento aberto de dados aumentam a reprodutibilidade. Publicar resultados mesmo que negativos, numa abordagem confirmatória, sem explorar os dados, evita viés de publicação, melhorando decisões gerenciais e promovendo a cultura de transparência e confiabilidade na pesquisa científica. https://internext.espm.br/internext/article/view/819Ciência Abertap-HackingHARKingIntegridade CientíficaReprodutibilidadeOpen science |
| spellingShingle | Ricardo Limongi Pablo Rogers Silva Pâmella Bandeira Celyce Gonçalves Lula Além da manipulação: ciência aberta e a nova era da confiabilidade científica Internext: Revista Eletrônica de Negócios Internacionais Ciência Aberta p-Hacking HARKing Integridade Científica Reprodutibilidade Open science |
| title | Além da manipulação: ciência aberta e a nova era da confiabilidade científica |
| title_full | Além da manipulação: ciência aberta e a nova era da confiabilidade científica |
| title_fullStr | Além da manipulação: ciência aberta e a nova era da confiabilidade científica |
| title_full_unstemmed | Além da manipulação: ciência aberta e a nova era da confiabilidade científica |
| title_short | Além da manipulação: ciência aberta e a nova era da confiabilidade científica |
| title_sort | alem da manipulacao ciencia aberta e a nova era da confiabilidade cientifica |
| topic | Ciência Aberta p-Hacking HARKing Integridade Científica Reprodutibilidade Open science |
| url | https://internext.espm.br/internext/article/view/819 |
| work_keys_str_mv | AT ricardolimongi alemdamanipulacaocienciaabertaeanovaeradaconfiabilidadecientifica AT pablorogerssilva alemdamanipulacaocienciaabertaeanovaeradaconfiabilidadecientifica AT pamellabandeira alemdamanipulacaocienciaabertaeanovaeradaconfiabilidadecientifica AT celycegoncalveslula alemdamanipulacaocienciaabertaeanovaeradaconfiabilidadecientifica |