Producción científica en revistas mexicanas de enfermería: análisis descriptivo y bibliométrico del periodo 2016-2020

Introducción: Los análisis bibliométricos de la producción de conocimiento en enfermería han permitido mostrar la evolución de temáticas específicas. Por ello, se requiere de una métrica que facilite la organización y categorización para mostrar áreas de oportunidad y mejorar la calidad de la invest...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Main Authors: E. Landeros-Olvera, N. Ramírez-Girón, R.M. Galicia-Aguilar, C. Alba-Alba, E. Lozada-Perezmitre, M.J. Rodríguez-Hernández
Format: Article
Language:Spanish
Published: Universidad Nacional Autónoma de México 2022-01-01
Series:Enfermería Universitaria
Subjects:
Online Access:https://revista-enfermeria.unam.mx/ojs/index.php/enfermeriauniversitaria/article/view/1276
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
Description
Summary:Introducción: Los análisis bibliométricos de la producción de conocimiento en enfermería han permitido mostrar la evolución de temáticas específicas. Por ello, se requiere de una métrica que facilite la organización y categorización para mostrar áreas de oportunidad y mejorar la calidad de la investigación. Objetivo: Describir las temáticas y características metodológicas de la investigación en enfermería publicada en revistas mexicanas a través de un análisis bibliométrico. Metodología: Estudio ex post facto retrospectivo y bibliométrico. Se analizaron 354 artículos originales por medio de los siguientes indicadores: análisis descriptivo y de la productividad, de colaboración, metodológico y temático-conceptual. Resultados: Se obtuvieron 354 artículos escritos por 1194 autores, con índices de Zakutina y Priyenikova 34.06, Lawani 3.94 y Subramanyam 0.987, tasa de autoría endógena de 29 %. El 43.5 % de las investigaciones se realizaron en áreas hospitalarias, enfocadas preferentemente al cuidado en cronicidad y adultos mayores. En los estudios cuantitativos predominaron los diseños descriptivos y transversales; más del 90 % no indicaron financiamiento. Entre los estudios cualitativos, el diseño fenomenológico tuvo mayor preferencia, la entrevista audiograbada fue la principal herramienta de indagación y en el nivel de análisis destacó la codificación abierta. Discusión y conclusiones: Se identifica un incremento de producción científica en el primer nivel de atención con relación a estudios anteriores; sin embargo, predomina la investigación sobre temas clínico-hospitalarios. El uso de los indicadores bibliométricos representa una aproximación inédita a las características de las publicaciones de investigación en las revistas de enfermería mexicanas.
ISSN:1665-7063
2395-8421