Mot en mer marginal velferdsmodell: Innstramninger i innvandreres tilgang til sosiale rettigheter etter 2015
I kjølvannet av asylforliket i 2015 ble det gjort en rekke innstramninger i innvandreres tilgang til norske trygdeordninger, og dette er den første gangen den norske folketrygdloven er blitt endret utelukkende av innvandringspolitiske hensyn. I denne artikkelen analyserer vi disse politiske prosesse...
Saved in:
| Main Authors: | , |
|---|---|
| Format: | Article |
| Language: | Norwegian Bokmål |
| Published: |
Scandinavian University Press
2025-05-01
|
| Series: | Tidsskrift for Samfunnsforskning |
| Subjects: | |
| Online Access: | https://www.scup.com/doi/10.18261/tfs.66.2.2 |
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
| _version_ | 1849723355273363456 |
|---|---|
| author | Helga Eggebø Anne Balke Staver |
| author_facet | Helga Eggebø Anne Balke Staver |
| author_sort | Helga Eggebø |
| collection | DOAJ |
| description | I kjølvannet av asylforliket i 2015 ble det gjort en rekke innstramninger i innvandreres tilgang til norske trygdeordninger, og dette er den første gangen den norske folketrygdloven er blitt endret utelukkende av innvandringspolitiske hensyn. I denne artikkelen analyserer vi disse politiske prosessene og spør hvordan problemforståelser og logikker fra innvandringsfeltet har påvirket trygdepolitikken. Datamaterialet består av politiske dokumenter, og vi benytter Carol Lee Bacchis WPR-tilnærming til policyanalyse. Analysene viser hvordan innvandringspolitiske kategorier blir vevet inn i trygderegelverket og fører til at noen grupper nykommere blir ekskludert fra trygdeordningene. Dette fører til en differensiering av grupper og rettigheter som er langt mer kompleks enn analytiske begreper som «dualisering» og «tosporet velferdsmodell» gir inntrykk av. Nykommere som blir ekskludert fra de universelle ordningene, blir gjort mer avhengige av arbeidsmarkedet eller familien. På denne måten dreier politikken bort fra prinsipper om likestilling og universalisme og uavhengighet fra familien og markedet, som har ligget til grunn for den nordiske velferdsmodellen i trekvart århundre. |
| format | Article |
| id | doaj-art-00e264a042934c4eb558added88df66a |
| institution | DOAJ |
| issn | 0040-716X 1504-291X |
| language | Norwegian Bokmål |
| publishDate | 2025-05-01 |
| publisher | Scandinavian University Press |
| record_format | Article |
| series | Tidsskrift for Samfunnsforskning |
| spelling | doaj-art-00e264a042934c4eb558added88df66a2025-08-20T03:11:03ZnobScandinavian University PressTidsskrift for Samfunnsforskning0040-716X1504-291X2025-05-0166211610.18261/tfs.66.2.2Mot en mer marginal velferdsmodell: Innstramninger i innvandreres tilgang til sosiale rettigheter etter 2015Helga Eggebø0Anne Balke Staver1NordlandsforskningBy- og regionforskningsinstituttet NIBR, Oslomet – storbyuniversitetetI kjølvannet av asylforliket i 2015 ble det gjort en rekke innstramninger i innvandreres tilgang til norske trygdeordninger, og dette er den første gangen den norske folketrygdloven er blitt endret utelukkende av innvandringspolitiske hensyn. I denne artikkelen analyserer vi disse politiske prosessene og spør hvordan problemforståelser og logikker fra innvandringsfeltet har påvirket trygdepolitikken. Datamaterialet består av politiske dokumenter, og vi benytter Carol Lee Bacchis WPR-tilnærming til policyanalyse. Analysene viser hvordan innvandringspolitiske kategorier blir vevet inn i trygderegelverket og fører til at noen grupper nykommere blir ekskludert fra trygdeordningene. Dette fører til en differensiering av grupper og rettigheter som er langt mer kompleks enn analytiske begreper som «dualisering» og «tosporet velferdsmodell» gir inntrykk av. Nykommere som blir ekskludert fra de universelle ordningene, blir gjort mer avhengige av arbeidsmarkedet eller familien. På denne måten dreier politikken bort fra prinsipper om likestilling og universalisme og uavhengighet fra familien og markedet, som har ligget til grunn for den nordiske velferdsmodellen i trekvart århundre.https://www.scup.com/doi/10.18261/tfs.66.2.2flyktningkrisefolketrygdeninnvandringsreguleringbotidskravdualiseringrefugee crisis |
| spellingShingle | Helga Eggebø Anne Balke Staver Mot en mer marginal velferdsmodell: Innstramninger i innvandreres tilgang til sosiale rettigheter etter 2015 Tidsskrift for Samfunnsforskning flyktningkrise folketrygden innvandringsregulering botidskrav dualisering refugee crisis |
| title | Mot en mer marginal velferdsmodell: Innstramninger i innvandreres tilgang til sosiale rettigheter etter 2015 |
| title_full | Mot en mer marginal velferdsmodell: Innstramninger i innvandreres tilgang til sosiale rettigheter etter 2015 |
| title_fullStr | Mot en mer marginal velferdsmodell: Innstramninger i innvandreres tilgang til sosiale rettigheter etter 2015 |
| title_full_unstemmed | Mot en mer marginal velferdsmodell: Innstramninger i innvandreres tilgang til sosiale rettigheter etter 2015 |
| title_short | Mot en mer marginal velferdsmodell: Innstramninger i innvandreres tilgang til sosiale rettigheter etter 2015 |
| title_sort | mot en mer marginal velferdsmodell innstramninger i innvandreres tilgang til sosiale rettigheter etter 2015 |
| topic | flyktningkrise folketrygden innvandringsregulering botidskrav dualisering refugee crisis |
| url | https://www.scup.com/doi/10.18261/tfs.66.2.2 |
| work_keys_str_mv | AT helgaeggebø motenmermarginalvelferdsmodellinnstramningeriinnvandrerestilgangtilsosialerettigheteretter2015 AT annebalkestaver motenmermarginalvelferdsmodellinnstramningeriinnvandrerestilgangtilsosialerettigheteretter2015 |