Перспективы правового регулирования и алгоритм маркировки генеративного контента

Введение: статья посвящена анализу механизмов правового регулирования генеративного контента в Российской Федерации, алгоритма его маркирования. Анализ действующего законодательства показывает, что возрастание роли технологий искусственного интеллекта в современном обществе диктует необходимость со...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Main Authors: Бодров Н. Ф., Лебедева А. К.
Format: Article
Language:English
Published: Federal Penitentiary Service of Russia, Vologda Law and Economics Institute (VIPE FSIN Russia) 2024-12-01
Series:Пенитенциарная наука
Subjects:
Online Access:https://jurnauka-vipe.ru/media/filer_public/3f/7e/3f7e6b8f-c444-4687-897a-f2e4a36bc2da/18_4.pdf
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
_version_ 1832586385782996992
author Бодров Н. Ф.
Лебедева А. К.
author_facet Бодров Н. Ф.
Лебедева А. К.
author_sort Бодров Н. Ф.
collection DOAJ
description Введение: статья посвящена анализу механизмов правового регулирования генеративного контента в Российской Федерации, алгоритма его маркирования. Анализ действующего законодательства показывает, что возрастание роли технологий искусственного интеллекта в современном обществе диктует необходимость совершенствования существующих, а также разработки новых норм для правового регулирования оборота генеративного контента. Российский законодатель предпринимает первые попытки разработки законодательных мер контроля за оборотом генеративного контента, однако в настоящее время отсутствует даже унифицированное определение дипфейка как основополагающего понятия данной сферы. Цель: на основе существующей классификации видов генеративного контента описать существующие виды его маркировки, представить определение дипфейка. Методы: сравнительно-правовой, эмпирические методы описания, интерпретации, теоретические методы формальной и диалектической логики, юридико-догматический и метод толкования правовых норм. Результаты: анализ видов генеративного контента, целей его распространения демонстрирует необходимость создания эффективных правовых и технологических механизмов регулирования. Разработаны теоретические положения о структуре субъектов создания и распространения генеративного контента, предложены рекомендации по установлению их правовых обязанностей и ответственности. Выводы: механизмы правового регулирования генеративного контента на данном этапе сводятся к следующему: закрепление обязанности технологических компаний и пользователей, создающих генеративный контент, использовать водяные знаки для маркирования контента в целях информирования иных лиц о генеративной природе контента; установление ответственности за отказ от маркировки или удаление какого-либо вида маркировки, неправомерное использование биометрических персональных данных для создания дипфейка; учет общественной опасности деяний, совершаемых с использованием дипфейка в качестве средства.
format Article
id doaj-art-006301a575e74a4c97bc00982ec39661
institution Kabale University
issn 2686-9764
2782-1986
language English
publishDate 2024-12-01
publisher Federal Penitentiary Service of Russia, Vologda Law and Economics Institute (VIPE FSIN Russia)
record_format Article
series Пенитенциарная наука
spelling doaj-art-006301a575e74a4c97bc00982ec396612025-01-25T17:27:47ZengFederal Penitentiary Service of Russia, Vologda Law and Economics Institute (VIPE FSIN Russia)Пенитенциарная наука2686-97642782-19862024-12-01184 (68)34835710.46741/2686-9764.2024.68.4.00110.46741/2686-9764.2024.68.4.001Перспективы правового регулирования и алгоритм маркировки генеративного контентаБодров Н. Ф.0https://orcid.org/0000-0002-9005-3821Лебедева А. К.1https://orcid.org/0009-0004-9344-2103Университет имени О. Е. Кутафина (МГЮА)Университет имени О. Е. Кутафина (МГЮА)Введение: статья посвящена анализу механизмов правового регулирования генеративного контента в Российской Федерации, алгоритма его маркирования. Анализ действующего законодательства показывает, что возрастание роли технологий искусственного интеллекта в современном обществе диктует необходимость совершенствования существующих, а также разработки новых норм для правового регулирования оборота генеративного контента. Российский законодатель предпринимает первые попытки разработки законодательных мер контроля за оборотом генеративного контента, однако в настоящее время отсутствует даже унифицированное определение дипфейка как основополагающего понятия данной сферы. Цель: на основе существующей классификации видов генеративного контента описать существующие виды его маркировки, представить определение дипфейка. Методы: сравнительно-правовой, эмпирические методы описания, интерпретации, теоретические методы формальной и диалектической логики, юридико-догматический и метод толкования правовых норм. Результаты: анализ видов генеративного контента, целей его распространения демонстрирует необходимость создания эффективных правовых и технологических механизмов регулирования. Разработаны теоретические положения о структуре субъектов создания и распространения генеративного контента, предложены рекомендации по установлению их правовых обязанностей и ответственности. Выводы: механизмы правового регулирования генеративного контента на данном этапе сводятся к следующему: закрепление обязанности технологических компаний и пользователей, создающих генеративный контент, использовать водяные знаки для маркирования контента в целях информирования иных лиц о генеративной природе контента; установление ответственности за отказ от маркировки или удаление какого-либо вида маркировки, неправомерное использование биометрических персональных данных для создания дипфейка; учет общественной опасности деяний, совершаемых с использованием дипфейка в качестве средства.https://jurnauka-vipe.ru/media/filer_public/3f/7e/3f7e6b8f-c444-4687-897a-f2e4a36bc2da/18_4.pdfдипфейкгенеративный контентправовое регулированиемаркировка контентаответственность
spellingShingle Бодров Н. Ф.
Лебедева А. К.
Перспективы правового регулирования и алгоритм маркировки генеративного контента
Пенитенциарная наука
дипфейк
генеративный контент
правовое регулирование
маркировка контента
ответственность
title Перспективы правового регулирования и алгоритм маркировки генеративного контента
title_full Перспективы правового регулирования и алгоритм маркировки генеративного контента
title_fullStr Перспективы правового регулирования и алгоритм маркировки генеративного контента
title_full_unstemmed Перспективы правового регулирования и алгоритм маркировки генеративного контента
title_short Перспективы правового регулирования и алгоритм маркировки генеративного контента
title_sort перспективы правового регулирования и алгоритм маркировки генеративного контента
topic дипфейк
генеративный контент
правовое регулирование
маркировка контента
ответственность
url https://jurnauka-vipe.ru/media/filer_public/3f/7e/3f7e6b8f-c444-4687-897a-f2e4a36bc2da/18_4.pdf
work_keys_str_mv AT bodrovnf perspektivypravovogoregulirovaniâialgoritmmarkirovkigenerativnogokontenta
AT lebedevaak perspektivypravovogoregulirovaniâialgoritmmarkirovkigenerativnogokontenta