Перспективы правового регулирования и алгоритм маркировки генеративного контента
Введение: статья посвящена анализу механизмов правового регулирования генеративного контента в Российской Федерации, алгоритма его маркирования. Анализ действующего законодательства показывает, что возрастание роли технологий искусственного интеллекта в современном обществе диктует необходимость со...
Saved in:
Main Authors: | , |
---|---|
Format: | Article |
Language: | English |
Published: |
Federal Penitentiary Service of Russia, Vologda Law and Economics Institute (VIPE FSIN Russia)
2024-12-01
|
Series: | Пенитенциарная наука |
Subjects: | |
Online Access: | https://jurnauka-vipe.ru/media/filer_public/3f/7e/3f7e6b8f-c444-4687-897a-f2e4a36bc2da/18_4.pdf |
Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
_version_ | 1832586385782996992 |
---|---|
author | Бодров Н. Ф. Лебедева А. К. |
author_facet | Бодров Н. Ф. Лебедева А. К. |
author_sort | Бодров Н. Ф. |
collection | DOAJ |
description | Введение: статья посвящена анализу механизмов правового регулирования генеративного контента в Российской Федерации, алгоритма его маркирования. Анализ действующего
законодательства показывает, что возрастание роли технологий искусственного интеллекта в современном обществе диктует необходимость совершенствования существующих, а
также разработки новых норм для правового регулирования оборота генеративного контента. Российский законодатель предпринимает первые попытки разработки законодательных
мер контроля за оборотом генеративного контента, однако в настоящее время отсутствует
даже унифицированное определение дипфейка как основополагающего понятия данной
сферы. Цель: на основе существующей классификации видов генеративного контента описать существующие виды его маркировки, представить определение дипфейка. Методы:
сравнительно-правовой, эмпирические методы описания, интерпретации, теоретические
методы формальной и диалектической логики, юридико-догматический и метод толкования
правовых норм. Результаты: анализ видов генеративного контента, целей его распространения демонстрирует необходимость создания эффективных правовых и технологических
механизмов регулирования. Разработаны теоретические положения о структуре субъектов
создания и распространения генеративного контента, предложены рекомендации по установлению их правовых обязанностей и ответственности. Выводы: механизмы правового регулирования генеративного контента на данном этапе сводятся к следующему: закрепление
обязанности технологических компаний и пользователей, создающих генеративный контент,
использовать водяные знаки для маркирования контента в целях информирования иных лиц
о генеративной природе контента; установление ответственности за отказ от маркировки
или удаление какого-либо вида маркировки, неправомерное использование биометрических
персональных данных для создания дипфейка; учет общественной опасности деяний, совершаемых с использованием дипфейка в качестве средства. |
format | Article |
id | doaj-art-006301a575e74a4c97bc00982ec39661 |
institution | Kabale University |
issn | 2686-9764 2782-1986 |
language | English |
publishDate | 2024-12-01 |
publisher | Federal Penitentiary Service of Russia, Vologda Law and Economics Institute (VIPE FSIN Russia) |
record_format | Article |
series | Пенитенциарная наука |
spelling | doaj-art-006301a575e74a4c97bc00982ec396612025-01-25T17:27:47ZengFederal Penitentiary Service of Russia, Vologda Law and Economics Institute (VIPE FSIN Russia)Пенитенциарная наука2686-97642782-19862024-12-01184 (68)34835710.46741/2686-9764.2024.68.4.00110.46741/2686-9764.2024.68.4.001Перспективы правового регулирования и алгоритм маркировки генеративного контентаБодров Н. Ф.0https://orcid.org/0000-0002-9005-3821Лебедева А. К.1https://orcid.org/0009-0004-9344-2103Университет имени О. Е. Кутафина (МГЮА)Университет имени О. Е. Кутафина (МГЮА)Введение: статья посвящена анализу механизмов правового регулирования генеративного контента в Российской Федерации, алгоритма его маркирования. Анализ действующего законодательства показывает, что возрастание роли технологий искусственного интеллекта в современном обществе диктует необходимость совершенствования существующих, а также разработки новых норм для правового регулирования оборота генеративного контента. Российский законодатель предпринимает первые попытки разработки законодательных мер контроля за оборотом генеративного контента, однако в настоящее время отсутствует даже унифицированное определение дипфейка как основополагающего понятия данной сферы. Цель: на основе существующей классификации видов генеративного контента описать существующие виды его маркировки, представить определение дипфейка. Методы: сравнительно-правовой, эмпирические методы описания, интерпретации, теоретические методы формальной и диалектической логики, юридико-догматический и метод толкования правовых норм. Результаты: анализ видов генеративного контента, целей его распространения демонстрирует необходимость создания эффективных правовых и технологических механизмов регулирования. Разработаны теоретические положения о структуре субъектов создания и распространения генеративного контента, предложены рекомендации по установлению их правовых обязанностей и ответственности. Выводы: механизмы правового регулирования генеративного контента на данном этапе сводятся к следующему: закрепление обязанности технологических компаний и пользователей, создающих генеративный контент, использовать водяные знаки для маркирования контента в целях информирования иных лиц о генеративной природе контента; установление ответственности за отказ от маркировки или удаление какого-либо вида маркировки, неправомерное использование биометрических персональных данных для создания дипфейка; учет общественной опасности деяний, совершаемых с использованием дипфейка в качестве средства.https://jurnauka-vipe.ru/media/filer_public/3f/7e/3f7e6b8f-c444-4687-897a-f2e4a36bc2da/18_4.pdfдипфейкгенеративный контентправовое регулированиемаркировка контентаответственность |
spellingShingle | Бодров Н. Ф. Лебедева А. К. Перспективы правового регулирования и алгоритм маркировки генеративного контента Пенитенциарная наука дипфейк генеративный контент правовое регулирование маркировка контента ответственность |
title | Перспективы правового регулирования и алгоритм маркировки генеративного контента |
title_full | Перспективы правового регулирования и алгоритм маркировки генеративного контента |
title_fullStr | Перспективы правового регулирования и алгоритм маркировки генеративного контента |
title_full_unstemmed | Перспективы правового регулирования и алгоритм маркировки генеративного контента |
title_short | Перспективы правового регулирования и алгоритм маркировки генеративного контента |
title_sort | перспективы правового регулирования и алгоритм маркировки генеративного контента |
topic | дипфейк генеративный контент правовое регулирование маркировка контента ответственность |
url | https://jurnauka-vipe.ru/media/filer_public/3f/7e/3f7e6b8f-c444-4687-897a-f2e4a36bc2da/18_4.pdf |
work_keys_str_mv | AT bodrovnf perspektivypravovogoregulirovaniâialgoritmmarkirovkigenerativnogokontenta AT lebedevaak perspektivypravovogoregulirovaniâialgoritmmarkirovkigenerativnogokontenta |